弗格森退休后曼联欧冠比赛场次仅比热刺多1场，淘汰赛少3场

05月04日讯 《每日电讯报》近日发布曼联专栏提到，曼联近些年在欧战顶级赛事中进进出出，如同坐过山车一般，这使他们处于巨大的财务劣势。他们在欧战中获得的奖金远低于曼城，甚至和热刺差不多——这种情况不能再继续下去了。

自从弗格森爵士退休以来的13年里，曼联在欧冠的比赛场次仅比托特纳姆热刺多一场，这着实引人注目。

更重要的是，在此期间，曼联在该项赛事中的淘汰赛场次比热刺还少三场，而热刺目前正在为英超保级而战。

这些统计数据让我们得以一窥自弗格森离开教练席以来，曼联在欧洲赛场表现欠佳的程度，并且应该让俱乐部在制定下一步计划时集中注意力，因为曼联已确定拿到欧冠资格。

周日戏剧性地以3-2战胜利物浦意味着曼联下赛季将参加欧冠，这是三个赛季以来的首次，也是13个赛季中的第七次。

库尼亚谈到这对俱乐部来说是一个"美丽的开始"，但这确实需要是一个开始，而不是又一个虚假的黎明。

在欧冠和欧联之间（有时甚至根本没有欧战）摇摆多年之后，曼联必须努力使自己处于每年都能获得这项顶级赛事资格的位置。

曼联最终目标是再次真正有能力竞争最大的奖杯，但这只有在持续重返欧冠联赛并享受随之而来的财富作为基础的情况下才能实现。

曼联的高层，以及在本赛季结束后有望继续留任主教练的卡里克，比任何人都清楚这一点。

为什么曼联需要欧冠联赛
欧冠所提供的巨额转播收入是顶级俱乐部能够大举投资转会市场的核心所在。俱乐部都知道，他们每年在欧冠联赛中累积的财务效应是巨大的。

曼联巨大的比赛日收入和商业实力为他们提供了一定程度的保护。然而，当欧洲电视转播收入频繁受到打击，再加上格雷泽家族2005年那场备受诟病的收购中给俱乐部带来的债务偿还成本，以及因糟糕的引援造成的资源消耗，这种保护的作用是有限的。

如果曼联要现实地推进他们雄心勃勃的计划——在现有老特拉福德主场附近建造一座耗资20亿英镑、可容纳10万人的新球场——那么很难看出，在没有稳定的欧冠联赛收入的情况下，这计划如何进行。

下赛季曼城将是他们连续第16次参加欧冠联赛（自弗格森退休以来已经参加了133场欧冠比赛），而曼联在同一时期只有54场。

曼联在电视转播和欧冠收入上被超越

根据欧足联的官方数据和足球金融博主Swiss Ramble汇编的数据，在过去10年（2016年至2025年），曼城从欧冠联赛的转播收入和奖金中获得了惊人的8.076亿英镑，这一数字仅次于皇马和巴黎。

相比之下，曼联在此期间则从欧冠联赛和欧联杯中共获得了4.638亿英镑。这3.438亿英镑的差额足以买下很多球员。

在同一10年期间，曼联的欧洲电视转播收入也被利物浦（6.262亿英镑）甚至表现不稳定的切尔西（5.088亿英镑）所超越。

同样，阿森纳——连续两个赛季进入欧冠半决赛——一旦将本赛季计入，将在此类收入上超越曼联，而热刺也将逼近曼联。

热刺在2016年至2025年间的收入比曼联少9320万英镑，但他们在本赛季进入了欧冠16强，这是在他们去年五月于欧联杯决赛中击败曼联获得的参赛资格。

自弗格森离开以来，曼联在欧洲电视转播收入中最高的一笔是2018-19赛季的8030万英镑，当时他们在欧冠四分之一决赛中被巴塞罗那击败。但自2013年以来，曼联仅参加了12场欧冠淘汰赛，他们输掉了其中的7场。

在13个赛季中（其中两个赛季根本没有欧战），他们平均每个赛季的欧洲电视转播收入仅为3870万英镑。相比之下，阿森纳仅上赛季进入欧冠半决赛就获得了1.011亿英镑。

这无论如何都不是一个科学的衡量标准，但如果你在2012年曼城历史上首次对阵皇家马德里时告诉弗格森，到2026年这两家俱乐部将交手17次——比曼联自1957年以来对阵皇马的次数还多7次——他会嗤之以鼻。

这一切从现在起必须改变。