努诺：赛场缺失了判罚一致性&无法接受双标判罚，需明确尺度

05月11日讯 在主场0-1不敌阿森纳赛后，西汉姆联主帅努诺出席了新闻发布会。他批评了判罚缺乏一致性，表示如今没人能搞清到底什么才算犯规，并呼吁裁判承担起解释判罚标准的责任。

记者：谈谈你对那粒被取消的进球以及裁判在类似情况下保持一致性问题的看法吧。

是判罚一致性的缺失。我认为在之前几个赛季，禁区内一直存在大量阻挡、拉扯、搂抱——本质上几乎就是摔跤比赛中的情境。我们所有人都不清楚到底什么算犯规、什么不算。我想连裁判们也把自己给搞糊涂了。让人无法接受的就是判罚标准的双轨化——在某些情况下是犯规，在另一些情况下却完全不是。今天就是令人极其沮丧的一个夜晚。

记者：你以前是门将，如果从门将的视角来看这件事是犯规吗？

我和所有人的视角是一样的。有时我认为那绝对是犯规，有时你环顾四周又觉得不是——因为如果你去看英超里每一个角球时发生的动作，那不正是每个人都在做的事吗？不单单是今天，而是在每一座球场、每一次角球时都是一样的情形。各个球队都包容其中，每个人都在试探那条界限——到底到了哪一点才算犯规，哪一点以下不算？这实在是一个令人困惑的灰色地带。

记者：你显然认为那是个犯规，但你是否也认为这是一种"双方各打五十大板"的情况？

是的。这正是我所指出的——判罚一致性的缺失。每个人都被搞糊涂了，所有人都是一头雾水。我认为裁判们必须站出来明确界定什么算犯规、什么被允许、什么不被允许——因为现在情况就像是规则一夜之间被改了一样。每个人都感到困惑和沮丧，球员们也完全不明白究竟是怎么回事。

记者：英超禁区内存在这么多拉扯和争议判罚，这种状况对联赛来说是不是一种故障——尤其是在事关重大的比赛里？

是的。他们必须去解决这个问题。他们必须来到各家俱乐部解释清楚，展示判例，阐明为什么某些情况是犯规而另一些却不是，为什么有时候是进球而另一些时候被取消。因为每个人都在混乱中。今天我们感到悲愤和沮丧。

记者：说到解释——裁判有没有给你任何解释？

没有。没有。我们没有义务充当裁决者——这是必须由他们去解决的事。场上站着主裁判，场外还有VAR，他们必须承担起责任，去解释在判例看起来高度相似的情况下，为何会产生不同的裁定。

记者：此刻你们的更衣室里是什么样的气氛？

是悲愤和难过。但与此同时，我们仍有责任在肩，我们会在最后两场比赛中拼尽一切，并清醒意识到这会有多困难。但我们代表的是一家大俱乐部，今天球迷再次展现了惊人的支持和能量。所以我们将为他们奋战到最后一秒。

记者：如果接下来的比赛你们能像今天这样发挥，你是否觉得你们仍然有足够的能力战斗到底？

我们将战斗到最后一刻。努力在赛季最后两场比赛中交出不俗的表现，并最终让结果转向对我们更有利的一面。

记者：从战术布置和球员执行来看，你有多满意？

我认为我们有足够多的亮点。老实说，我觉得球员们完成了一项出色的工作——他们的强度、高位压迫的方式、无球奔跑的能力，以及整场比赛给阿森纳制造的真正难题。就在关键瞬间之前我们还有一次足以扭转战局的机会，如果能把握住，故事的结局或许会完全不同。今天我们在足球层面是积极的。但非常遗憾，我们没能取得所需的结果。我们带着非常清晰的目的来到这里——继续这场战斗。就像我说的，我们必须再次站起来，做出回应，前往圣詹姆斯公园，再为下一个结果而战。谢谢大家。